沒有會破產的政府，只有能力不好的執政者。
大家好，我是台北市市長候選人吳萼洋，2哥。
今天來談年金改革裡面最大的錯誤認知：那就是破產論。
這個政府經常在恐嚇人民說政府會破產，譬如：今天107年9/26日最新的恐嚇就是2020年的健保會破產。
這個政府這麼不會經營？老是說會破產，不是勞保破產就是健保破產，結果卻先改革了會最晚破產的軍公教退休金，這真的很好笑。
到底會不會破產，今天2哥就在這裡跟大家說明政府的支出與人民支出的差別，人民，如果不斷支出可能就會破產，但政府卻不會，為什麼？因為政府花出去的錢是會回來的，為什麼？因為政府會有稅收。
譬如：政府提撥100億給某產業，這產業拿去買材料生產成200億的東西，當這200億東西銷售出去時就有5%營業稅繳給政府，所以政府當場就收回10億，假設這企業賺了100億，分給股東與員工50億，這50億又拿去消費，營業稅又收回了2.5億。民間的銷售或買賣的行為每轉一次政府就會收到營業稅，轉個十幾次，營業稅連本帶利就收回100多億了。
你不要以為政府收入這樣就結束，隔年申報所得稅時，因為每個人收入變多，自然所得稅又繳了一大筆，所以，政府如果會運用錢的周轉率，自然會產生乘數效果。以上只是用營業稅與所得稅來分析，如果交易的內容有房屋、有土地或股票等其它的交易，那就有契稅、增值稅，證券交易稅甚至奢侈稅或贈與稅，100億收回1000億都有可能。所以，沒有會破產的政府，只有能力不好的政府。
從阿扁以來到現在的蔡總統總是說要拼經濟，拼了半天，經濟越來越不好。台北市有個柯P說幾年來幫台北市省了500億，又說發敬老金就是債留子孫，你會發覺這些執政者將政府當作私人產業在看，這樣的邏輯真的就會讓國家會越來越窮了。
年底要選舉了，聰明的你，該選誰呢？還是選一個在產業上班的人吧，那個人就遠在天邊，近在眼前。我是台北市市長候選人吳萼洋，2哥。我們下次見。
Search